您的位置:主页 > www.865234.com > 受让仿真枪并出售如何定性

受让仿真枪并出售如何定性

发布日期:2019-10-28 06:09   来源:未知   阅读:

  10月27日,广东省东莞市乌沙环南路上,随着一声枪响,一名江西男子当场倒地,120急救车到达现场后,宣布抢救无效死亡。

  美国政府2017年发布的一篇陈述显现,仅2016年全美国因药物过量致死人数高达6.4万,而傍边因服食过量芬太尼致死的人数到达2万人,逾越1.5万人的或其他处方鸦片类药物,成为致死原因第一位。

  孩子从几楼摔下来的?王师傅抬头看,发现24楼一住户家的阳台窗户开得比较大。他上楼敲门,可没有反应。“我查到房主的联系方式,可联系得知对方已把房子卖给别人。”王师傅说,他跟对方说明情况,让其与孩子家长联系。

  案情:2013年4月,陈某受让李某经营的小百货商店,由陈某办理个体营业执照等手续后继续经营。同年5月12日,民警在其店内查获7支仿线元价格对外出售。经鉴定,7支仿真枪中有两支属于以压缩气体为动力的,可以认定为具有性能。陈某称自己将仿真枪当玩具枪出售,并且仿真枪为李某转让小百货商店时店内物资之一,但没有物资转让清单、证人证言等证据支持陈某的供述。

  分歧意见:第一种意见认为,对于陈某的行为,在非法的事实未查清的情况下,应当以非法持有罪定性。

  第二种意见认为,陈某将仿真枪摆在商店里是为了出卖,因此不应当认定为非法持有罪。但本案缺乏陈某的证据,不能认定其构成非法罪。

  第三种意见认为,陈某明知仿真可能具备性能,仍放置于商店内,已具有危害公共安全的主观故意。其非法持有仅是的前提、状态,应以非法罪定罪量刑。

  首先,从客观要件分析。根据商店物资转让事实与在商店内待售的事实,可以认定陈某着手实施了非法的行为。演出的过程也很辛苦,平特一尾二中一陈某非法持有仿真枪,并置于商店内,其目的是为了出售。借助鉴定机构的鉴定意见,本案的鉴定意见可作为认定的证据。

  其次,从主观要件分析。从陈某对仿真枪的主观认识来看,其主观上不明知仿真枪是否属于国家禁止买卖的,[2016155b期b特b马b图],但其明知仿真枪具射击功能而予以出售,对仿真枪可能具备性能而带来社会危害性持放任态度。无论陈某是否对国家禁止买卖的的法律规定有认识,都不影响对其主观上应当知道出售的仿真枪可能属于,具有危害公共安全的意识与意志的认定,因此可以认定陈某具有非法的犯罪故意。

  最后,从法律规范分析。依据《公安机关涉案性能鉴定工作规定》,对制式无论能否击发,一律认定为;对能发射的非制式(包括自制、改制),一律认定为;对不能发射制式弹药的非制式按照《致伤力的法庭科学鉴定判据》(GA/T718-2007)认定是否为。为加强仿真枪和玩具枪的管理,规范鉴定,保证玩具产品的安全性能,保障儿童身体健康和安全,除了上述法律规定与规范性文件外,还有国家质检总局发布的《国家玩具安全技术规范》(GB6675-2003)和公安部印发的《仿真枪认定标准》及《关于仿真枪认定标准有关问题的批复》等文件。

  因此,陈某将具有射击功能的当玩具枪出售的辩解理由不能成立。根据上述法律与规范性文件,对陈某持有两支具性能的仿真枪并置于店内预备出售的行为,应当认定为非法罪。

------分隔线----------------------------